【回信】學姐專欄：純商管背景、想進科技業，該如何選課？

整理 email 信箱的時候找到好幾篇從前回覆學弟妹的舊文，有關於 “推甄”、“選課”、“考研究所” 的，也有關於唸英文或找工作的。原來我當 “張老師” 的由來已久啊…

利用週末把我覺得仍然適用的整理一下，以後會陸續貼上來。這篇是談關於選課方向的。

學姊妳好：

我是 Oyster 的學妹 Pei-San，也是交大管科系跟經管所的學生。因為比較少聽到純管理背景進入科技業而對學姊的經驗感到好奇，最近在選課，希望可以向學姊請教選課的方向。

不知道科技公司會比較在乎研究所中修的哪些課程啊… 是計量跑程式方面的課，還是財務、行銷相關的呢？有些課程像是決策、消費者行為、習慣領域需要修嗎？

又… 應徵的時候通常會不會看成績單啊…（因為課程 loading 有點重，有些希望旁聽學習，但這樣就沒有科目成績在上面了，不知道是不是應選才對…）

還有，一開始商科可以應徵的是不是業務助理呀？一些笨拙的問題，耽誤學姊寶貴的時間了… 感激～～

Hi, Pei-San,

謝謝你的來信。其實交大管科系或經管所的學生進入科技業的還不少，我同班或上下屆的同學就有人在華碩、英業達、康柏 (惠普)、台積電、聯電、旺宏、新思 (Synopsys)… 做的領域也很廣，Marketing 最多（但是 marketing 的工作又有許多分枝），也有人做 Logistics、Administration、HR、PM（Product Manager）、MarCom。我就簡單說一下我們這些人的經歷好了。

我們這些人多半是在 2000 年 4 月網路泡沫化之前就找到工作了，在那之後要找工作就困難許多，有些人畢業後先出國玩兩個月的，回來都找不到好工作。所以我對找工作的建議是，多利用交大的校園徵才，提早把工作找好。我們當中不少人（包括我）是被同為交大的學長姐錄取的，如果你要應徵那個部門的主管剛好也是交大人，其實被錄取的機率就大為提升。

也因為還沒畢業就已經在丟屢歷表找工作，所以也就不會附上成績單；我除了跟同學去應徵資策會的分析師工作時被問到修過哪些課、成績如何，其他面試都不看成績單的。你可以在屢歷表上寫你修過哪些課，有些主管會稍微問一下。旁聽的課也可以寫。我覺得 “廣” 比 “精” 來得吃香。

至於哪些課程在工作上有用，就要看你想往哪個領域發展。如果你想進科技公司，marketing & production planning (logistics) 是新鮮人比較容易切入的兩個領域。

Finance 就很困難，因為第一、科技公司並不是理想的財務領域新人訓練所，所以比起去會計師事務所或銀行券商，新人很難在科技公司財務部學到東西。第二、科技公司對財務部門人員的要求通常也是要能立刻上手，所以他們常會從會計師事務所或其他科技公司挖角，錄取社會新鮮人的機率很低。換言之，如果想進科技公司財務部，要先去銀行或事務所蹲過馬步、練過基本功。

Logistics 領域就跟生產管理比較相關，計量方面的課程要多修。

Marketing 方面，如果是偏 marketing research，那麼研究方法、統計和經濟等做研究的基本功就很重要；《科技產業分析》或《策略管理》這一類進階的課也很有幫助。《財務分析》方面的課程也對做競爭者分析很有幫助。如果是偏 marketing communication (MarCom)，那《廣告學》、《行銷學》、《服務業管理》、《消費者行為》這類的課就很重要。

Sales 部門的業務助理通常做的事情很雜，一般業務部門主管會覺得 MBA 做這個太委屈；他們希望錄取的是大學國貿系或外語系（日文或英文）畢業生，可以處理出貨事宜、跟國外客戶交談、認真細心、穩定性高（沒有往上爬或調部門的企圖心，可以做三五年以上），所以至今我很少看見碩士畢業生去做業助。有見過一些業助轉做 sales，不過沒有見過很成功的，大概是因為這兩種人性格上就不太一樣，好的業助不一定能變成好的 sales，反之亦然。

Human Resource 方面，有一位學長是去人力資源部門，我也曾經在一家網路設備公司的 HR 部門工讀過，工作穩定而無聊。除非是想要一個安穩的鐵飯碗，不然還是算了。

另外有些比較偏冷門的工作，像是小公司的總經理特助（大公司的特助通常要十多年產業經驗），或是公關（Publish Relations, PR）或投資人關係（investor relations, IR），這些工作需要比較多行政及溝通的技巧。不錯的職位，可是職缺不多，要看運氣。應徵這些工作英文要好，最好有豐富的課外活動經歷，還有，解讀財報的能力很重要。

總體來說，如果要到科技公司工作，在選課上我會建議：

把五管的基本功修好，不要偏廢；
《研究方法》的課程一定要修，因為不管去到什麼領域，碩士生被期待要深入研究問題、解決問題。
行有餘力再從《生管》、《行銷》、《財務》、《產業/策略分析》等比較容易切入的領域選兩個深入選修；只選一個主修有點危險。
另，《財務》是強烈建議的搭配，雖然很難進財務部門，但因為報表是企業經營的語言，不管去哪個領域都一定要看懂財報。
也可以儘量多修有很多在職生的課，聽聽他們在工作上的經驗。

至於有些課程名稱很奇怪，別人一眼看不出那是在學什麼的課；如果有興趣可以去聽，但是就不必寫在屢歷表上了。

一些雜七雜八的經驗，僅供參考。

PS: 這個版上如果還有其他同樣也是商管背景、目前在科技公司工作的，也歡迎多多提出你的看法。

留言:

Amy, 2007-09-03

我是商管科系，目前在科學園區裡半導體公司子公司（IC設計）工作，但我比較不一樣的是，我大學就讀資訊管理（第一類組），研究所念 MBA，主修《消費者行為》，《行銷管理》等，有了程式撰寫的邏輯思維跟一些類似 RD 的同學相處過程，我覺得我對 RD 與 Sales 的了解比一般人更深入，在專案管理與規劃上能力也不錯～再加上因為有產業分析師的工作經驗，因此目前公司只有我ㄧ個人勝任撰寫公司營運計畫書，一個 60 個人的公司，只有四個女生，一個是總經理秘書，一個是會計，一個人事小姐，我則是唯一一個跟行政無關的女生。

Selina Ko, 2007-09-05

To Amy,
謝謝妳的分享. 🙂

peggyrong, 2008-07-13

本身是唸財金的也有想要進科技業，不過好像真的需要一些工作經驗才行～不知道科業財務方面的職位跟銀行的待遇有差別多少呢？那財金背景進科技公司其他管理或者行政的部門機率大嗎？謝謝。

florada0330, 2008-08-07

偶見妳的網誌，心中有很多問題想請教…

我在台灣是念私大的傳播系，有四年左右的行銷業務經驗。一年多前因為和一枚老外結婚，現在擁有綠卡住在矽谷。到目前為止，我有九個月的時間在一家小半導體貿易公司做客服/業務，到廣達美國分公司做 accounting coordinator 做一個星期了(ing)，我對台灣的國際競爭力-科技產業頗有興趣，看了妳的上文，我背景應該算 MarCom，不過我個人不是很喜歡，那個對我來說有點 “太跳”，我可能比較喜歡 marketing research 這塊，我打算在矽谷這裡念 San Jose State 的 MBA，我知道這在家在美國排名不算什麼，但據說在這個矽谷還有名氣。目前打算讀完之後就回台灣工作（因為希望我爸媽可以幫忙照顧未來的bb），將來有機會進到科技大廠做相關工作。

不知道這樣的打算，您有什麼建議嗎？我知道這樣問太廣泛，我有時間會再請問較詳細一些的問題，只是上班休息時間看到妳的網誌，忍不住想跟您 say hi 一下。